DE LA POLITIQUE PRODUCTIVISTE A LA GOUVERNANCE RATIONNELLE : La Transductibilité-Transarticité comme facteur du Développement Durable en République Démocratique Du Congo

OLENGA OMELONGA Joseph Gommaire; Victor TSHIFITSHI KASHALA

Authors

OLENGA OMELONGA Joseph Gommaire Doctorant, Université de Lubumbashi, Chef de travaux, Université de Lodja
Victor TSHIFITSHI KASHALA Doctorant, Université de Lubumbashi, Assistant à l’Université de Kolwezi

Keywords:

Politique publique, gouvernance rationnelle, productivisme, développement, transductibilité, transarticité

Abstract

Cette réflexion soutient que pour que la République Démocratique du Congo (RDC)puisse atteindre un développement durable et équitable, il ne suffit pas d’avoir des vastes politiques productivistes (axées sur la croissance économique et l’exploitation des ressources). Il est impératif que ces politiques soient gérées par une gouvernance publique rigoureusement rationnelle. Donc, le simple couplage de ces deux éléments ne suffit pas. L’atteinte de la durabilité dépend à notre avis d’un mécanisme de liaison efficace, ici nommé la transductibilité-transarticité, qui assure que la richesse générée par le productivisme soit efficacement traduite en bénéfices sociaux et environnementaux, et coordonnée de manière transparente et responsable.

References

1.Bayart, J-F. (2006), L’Etat en Afrique : la politique du ventre, Paris, nouvelle édition. Fayard, l’espace du politique.

2.Bongeli Y. A, E. (2008), D’un Etat-bébé à un Etat congolais responsable. Paris. Harmattan, Espace Kinshasa.

3.Bordet M. (21 Aout 2014), « La nouvelle guerre de la banana » In, le Point, N°2188.

4.Fourastié, J., (1969), les trente Glorieuses, éditions du seuil, Paris

5.Lindblom, C.E. (1959), the science of muddling through. In Politic Administration Review, 19(2):78-88.

6.Lohata Tambwe Okitokosa P-R. (2010), Science politique d’hier, d’aujourd’hui et de demain, Tome 1, Pouvoir et gestion de la violence, éditions, Kinshasa, SSCEPLC.

7.Medart, J-F. (1990), L’État patrimonialisé. In Politique Africaine, l’Afrique autrement, Numero 39, special 10ème anniversaire, Septembre, Karthala

8.Myrdal, G. (date ??), « L’État « mou » en pays sous-développés ». In Revue Tiers Monde.

9.Dalwit, P. (2015), Introduction à la science politique. 2ème ed. Revue et augmentée, Belgique, Science po. Edition de l’Université de Bruxelles.

10.Hassentuefel, P. (2011), Sociologie politique. L’action publique, Paris, 2ème éd. Arman colin

11.Kalunga Mawazo (2024), Science manageriale. Axes et entraxes operatoires de la Transductubilité-transarticité. Ed. Logos

12.Knoepfel P., Larrue C., Varone F., Savard J-F (eds), (2015), Analyse et pilotage des politiques publiques. Canada. P.U.Q

13.Knoepfel P. (1977), Demokratisierung der Raumplanung, Fothcoming.

14.Knoepfel P., Frédéric V. (1999), (Publié dans) Mésuser la performance publique, méfions-nous des terribles simplificateurs, Politiques et management public, 17 (2) :123-145.

15.Knoepfel P., Kissling-Naf et al. (1999), Mesurer la performance publique: méfions-nous des terribles simplificateurs, Politiques et management public.

16.Knoepfel P., Kissling-Näf et Varonne, F. (2002), Environnemental policies, 1982-2000, Bâle : Helbing & Lichtenhahn (Forthcoming).

17.Kübler D. et De Maillard J. (2009), Analyser les politiques publiques. Presses universitaires de Grenoble (PUG), coll. « politique en + » ;

18.Mény Y. et Théonig J-C, (1989), Politiques Publiques, coll. Thémis Science Politique, Paris. PUF.

19.Muller, P. (2009), Les politiques publiques, Paris. PUF, 8ème édition, Que sais-je ?

20.Muller P. (2000), « Les approches cognitives des politiques publiques : présentation », in, Revue française de science politique, 50 (2) ,187-188.

21.Olenga Omelonga J-G. (2013), « Tolérance zéro comme politique publique en République Démocratique du Congo », in Revue Sankuroise d’étude politique et juridique « paradigme » N°15, Kinshasa.

22.Olenga Omelonga J-G. (2015), « Les étapes les plus réussies et les moins réussies des politiques publiques congolaise : esquisse d’une analyse des politiques publiques ». In Revue Sankuroise d’Etudes Politiques, Juridiques et Sociales », in Paradigme, N° 22, Kinshasa

23.Perret, B. (1997), « Les enjeux épistémologiques de l’évaluation » : in Conseil Scientifique de l’Évaluation, Paris.

24.Schneider, A., et Ingram, H. (1993), “The Social Construction of Target Populations: Implication for Politics and Policy”, in American political Science Review. 87, (2): 334-347.

25.Simon, H.A. (1959), “Models of Man: Social and Rational”. New York: John Wiley.