GESTION DES RUMEURS EN FAVEUR DE L’ACCEPTABILITE DU VACCIN COVID-19 EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

This article was originally published as: GESTION DES RUMEURS EN FAVEUR DE L’ACCEPTABILITE DU VACCIN COVID-19 EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

Original Article Link: Read Original Article

Download PDF: Click Here to Download PDF

Abstract

Il ressort de cette étude, que la partie Est, la population semble être divisée en deux catégories : une première catégorie qui croit au vaccin et pense craindre l’accélération de la maladie par d’autres vagues, et une deuxième  catégorie qui est contre le vaccin et qui pense déjà à la violence. Peut-être le motif d’adhésion massif serait la traversée des frontières où les preuves de vaccination peuvent devenir obligatoires. Contrairement à la partie Est, pour les personnes interrogées dans les sites choisi à l’Ouest, la majorité reste favorable à la vaccination. Nous pensons qu’une bonne coordination des activités et la bonne communication qui partirait d’en bas vers le haut pousserait la population à adhérer à la vaccination.  Concernant  les rumeurs dans tous les sites, la majorité des personnes interrogées pense que l’Etat doit faire une sensibilisation  intense pour bouleverser la tendance des réseaux sociaux

Authors

• ILAKA NAKAMUKWIKILA Jules (Doctorant en Thèse a Bircham International Université, (Madrid-Espagne), Chef de Travaux, ISP/BELEMIESE.)
• MAVUDILA KONGO Romain (Professeur, ISTM KINSHASA)
• YIMBI MATANGILA Sophie (Assistante, ISTM KIKWIT)
• MANIANGA NKENI Cele (Professeur, Université de Kinshasa)
• SOTA KIKINGA Guy (Assistant, ISTM BULUNGU)
• KATUNDA WEMBA Cornelie (Assistant, ISTM KIKWIT)
• MBINGA MBOMA Maitre (Assistant , ISTM KIKWIT)
• FETI KISIATA Chimain (Assistant, ISTM BULUNGU)

Keywords

Rumeurs, Perception, Population, Acceptation et vaccin

References

1. Organisation Mondiale de la Sante,(2010) : Fonds des Nations Unis pour l’Enfance. La vaccination dans le monde : vision et stratégie.
2. Monde 2000 : Pour un système de sante plus performant. Genève: Network of the Commission on the Social Determinants of Health. OMS ; 2000. 237 p.
3. Organisation Mondiale de la Sante.(2019) : Rapport sur la Situation épidémiologique de la Covid-19 dans le monde 2019 : Les soins de santé primaires – maintenant plus que jamais. Genève: OMS; . 125 p.
4. Organisation Mondiale de la Sante comble la fosse en une génération(2009) : instaurer l’équité en sante en agissant sur les facteurs sociaux de la sante : rapport final de la commission des facteurs sociaux sur la sante. Genève : OMS ; 260 p.
5. Agence nationale de la statistique et de la démographie, Service régional de la statistique et de la démographie de la zone sante de Kikimi,(2011) :. Situation économique et sociale de la zone de sante . Kikimi (RDC) : ANSD ; 176 p.
6. Gwatkin D, Deveshwar-Bahl. (2016):Immunization coverage inequalities: an overview of socio-economic and gender differentials in developing
7. Organisation Mondiale de la Sante. Plan d’action mondial pour les (2011-2020) :. Genève: OMS; 2013. 148 p.
8. Organisation Mondiale de la Sante. Statistiques sanitaires mondiales (2013) : Genève : OMS ; 2014. 168 p.
9. Ministère de la santé sante publique, Hygiène et prévention(2020) : Plan national de Communication pour l’engagement communautaire.
10. Plan pluriannuel complet du Programme Elargi de Vaccination (2012-2016) : Kinshasa ; 2011. 75 p.