ETUDE COMPARATIVE DE L’EXAMEN CYTOBACTERIOLOGIQUE DES URINES DU PREMIER JET ET CELLES DE MI-JET DANS LE DIAGNOSTIC D’UNE INFECTION URINAIRE CHEZ LA FEMME ENCEINTE: Cas De Corporate Commitment For Local Development Centre Medical De Matadi

This article was originally published as: ETUDE COMPARATIVE DE L’EXAMEN CYTOBACTERIOLOGIQUE DES URINES DU PREMIER JET ET CELLES DE MI-JET DANS LE DIAGNOSTIC D’UNE INFECTION URINAIRE CHEZ LA FEMME ENCEINTE: Cas De Corporate Commitment For Local Development Centre Medical De Matadi

Original Article Link: Read Original Article

Download PDF: Click Here to Download PDF

Abstract

Background: In our study, we analyzed the profile of the urine culture performed on first-stream urine to compare it with that of mid-stream urine in the diagnosis of urinary tract infection in pregnant women. The aim was to determine whether first-stream urine could provide analytical results of similar quality to those obtained from second-stream urine.

Methodology: Survey, interview, clinical examination, and urinary cytobacteriological examination (UCE), as techniques for a cross-sectional study. The sample size was estimated at 73 pregnant women.

Results: Our study showed that urine culture performed on first-stream urine showed a predominance of cloudy urine, leukocytes, and microorganisms compared to those of mid-stream urine, with statistically insignificant differences (p < 0.05). A significant difference was observed in the high number of epithelial cells and false positives in the urine culture performed on first-stream urine. Discussion: These studies were therefore found to be inappropriate, consistent with previously published articles. Conclusion: The results of this study highlight the problem of significantly high frequencies of UTIs due to enterobacteria, predominantly multidrug-resistant Escherichia coli, which should be explored in further studies. Keywords: Cytobacteriology, pregnant women, urinary tract infection, diagnosis, first-stream urine, mid-stream urine. Résumé Contexte : Au cours de notre étude, nous avons analysé le profil de l’ECBU réalisé  sur les urines du 1er jet pour pouvoir le comparer à celui des urines du mi-jet dans le diagnostic d’une infection urinaire chez la femme enceinte. En vue de déterminer si les urines du 1er jet pourraient permettre d’obtenir des résultats d’analyse de qualité analogue à ceux obtenus à partir d’urines du 2ème jet. Méthodologie : enquête, l’interrogatoire, l’examen clinique et l’examen cytobactériologique urinaire (ECBU), comme des techniques pour une étude transversale. La taille de l'échantillon a été estimée  à 73 femmes enceintes. Résultats : Notre étude a montré que les ECBU réalisés sur les urines du premier jet présentaient une prédominance en urines troubles, leucocytes et microorganismes comparativement à ceux des urines de mi-jet, avec des différences statistiques non significatives (p ˃ 0,05). Une différence significative était observée en nombre important de cellules épithéliales et faux positifs dans les ECBU réalisés sur les urines du 1er jet. Discussion : Ces dernières, se sont donc avérées non appropriées, ceci en adéquation avec les articles publiés précédemment. Conclusion : Les résultats de cette étude mettent en exergue le problème des fréquences élevées significatives d’IU à entérobactéries à prédominance Escherichia coli multi résistant qu’il faudrait explorer par d’autres études. Mots clés : Cytobactériologie, femme enceinte, infection urinaire, diagnostic, premier jet,  mi- jet.

Authors

  • Amalfi Mpova Mayamona (Chercheur, Institut Supérieur Technique de Boma)

Keywords

Cytobactériologie, femme enceinte, infection urinaire, diagnostic, premier jet, mi- jet

References

  1. A.OUVRAGES
  2. AMYOTTE, L., Méthodes quantitatives, 2ème éd, Quebec,Epi, 2002.
  3. CARON, F. et all, Infections urinaires au cours de la grossesse, Société de pathologie infectieuse de langue française.
  4. CHEESBROUGH,M.,Medical laboratory, Manuel for tropical countries, Microbiologie, volume 2, England,Cambridge,1984.
  5. D’ANDRIA,O., et all, Biologie et Physiopathologie Humaines, France, éd Foucher, vanves, avril 2008.
  6. DENGLER, N. et all, Comprendre la biologie, Montréal, Guérin, 1989.
  7. DE CLERCK, M., les antibiotiques, Kangu mayumbe, BRPS, 1993.
  8. DUFEY, F., le corps humain : anatomie-physiologie, Kinhasa, CRP,1983.
  9. EDOUARD, S., et all, Infectiologie, Préfacé par Pr. Philippe Colson , Paris, édition Vernazobres-grego, 2011.
  10. FATTONOSSO,V., et RITTER,O, Vademecum clinique du diagnostic au traitement, 16°édition, Italie, Masson, 2001.
  11. FISCHBACH, F., A manual of Laboratory and Diagnostic tests, 7ème èd, London, Lippincott,2004.
  12. FRENY,J., et all, Entérobactéries ,2éme édition, Paris, Dren, 2005.
  13. FRITZ KAYSER, H., et all, Manuel de poche de MICROBIOLOGIE MEDICALE, 11ème éd, Paris, Flammarion, 2008.
  14. JENICK, M. et CLEROUX, R., épidémiologie: principes, technique, application, 6ème tirage, Canada, edisem ,1980.
  15. JOFFIN, J.N., et LEYRAL, G., Microbiologie technique, Bordeaux, CRDPA, 1995.
  16. LECLERK, H., Microbiologie, Tome I, Paris, Deren , 1969.
  17. LOBEL, B., et SOUSSY, J.C, les infections urinaires, Paris, Springer, 2007.
  18. LODISH, BERK, et all, Biologie moléculaire de la cellule, 3èd, traduction de la 5ème édition américaine par Pierre Lamasson, Préface de Stefan Constantinescu, , Bruxelles, De Boeck Université ,2017.
  19. MADIGAN, M., et MARTINKO,J., Biologie des micro-organismes, 11èmeéd , traduit par Daniel Prieur , Paris, De Boeck Université , 2007.
  20. PRIMROSE, TWYMAN et OLD , Principe de Génie génétique, Bruxelles, De Boeck Université , 2004.
  21. VANDEPITTE,V., et all, Bactériologie clinique : Techniques de base pour le laboratoire, Genève , 1994.
  22. VAUBOURDOLLE ,M., Infectiologie, 3ème édition, Bruxelles, Ruel-Malmaison, 2004.
  23. VUMUKA-ku-NANGA, C., Comment réussir une recherche scientifique ? Guide pratique pour la confection d’une dissertation scientifique, préface du professeur André-Edouard YENGO-ki-KIMBI, Kinshasa, Mediaspaul, 2012.
  24. B.REVUE
  25. VILLE FRANCE,V., et COLOU, J.C. , infections urinaires au cours de la grossesse, in LA REVUE DU PRATICIEN, Réactions cutanées aux médicaments, tome 50, ISSN 0035-26-40, n°12, 15 juin 2020, pp.1379-1382.
  26. C.WEBIOGRAPHIE
  27. BOILLAUD, A., (2015), Etude de la qualité du prélèvement urinaire chez la femme enceinte au CHU de Nantes pour le diagnostic d’une infection urinaire : http://www.bichat-larib.com/publications.documents/5174_these.pdf, consulté le 10 janvier 2022
  28. CISSE, I.,(2015) : Profil bactériologique des infections urinaires sur grossesse dans le service de gyneco-obstetrique de l’hopital somine dolo de mopti : https://www.bibliosante.ml/bitstream/handle/, consulté le 27 novembre 2021.
  29. COULIBALY, D., (2006), Infection urinaire et grossesse dans le centre de sante de référence de la commune II : http://www.keneya.net/fmpos/theses/2007/med/pdf/07M81.pdf, consulté le 03 janvier 2022.
  30. DIEMER et MARGAUX (2017), Etude visant à préciser l’influence du mode de collecte des urines sur leur analyse physico-chimique et cytologique chez le chien /thèse : https://oatao.univ-toulouse.fr/19693/1/Diemer_19693.pdf, consulté le 28 nombre 2021.
  31. DOSSO, M. et all (2009), Evaluation du premier jet d’urine dans la détection de Neisseria gonorrhoeae chez des patients pauci symptomatiques à Abdidjan (Cote d’Ivoire), https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/afr-194180 , consulté le 07 janvier 2022.
  32. DUTRON,M., (2015) : Analyse descriptive des indications des Examens Cyto-Bactériologiques des urines (ECBU) prescrits par des médecins généralistes et revenant stériles: étude prospective à partir de 510 ECBU recueillis dans deux laboratoires de ville Marine Dutron : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01307334/document , consulté le 25 novembre 2021.
  33. MOREIRA E. ( 2016) , La résistance aux antibiotiques plus meurtrière que le cancer d’ici 2050:https://www.lesechos.fr/2016/05/la-resistance-aux-antibiotiques-plus-meurtriere-que-le-cancer-, consulté le 02 février 2022.
  34. NIKIEMA A., (2002 ) :Aspects épidémiologiques et bactériologique des infections urinaires chez la femme enceinte. au Service de Santé Maternelle et Infantile:: du : Centre Médical Saint Camille de Ouagadougou : https://beep.ird.fr/collect/uouaga/index/assoc/M08573.dir/M08573.pdf, consulté le 25 novembre 2021.
  35. SADA NASSOR S., et SAIDA L., (2016): Infection urinaire chez la femme enceinte à propos de 24 cas colligés au laboratoire d’El-Mansoura (mère-enfant)Constantine : https://fac.umc.edu.dz/snv/bibliotheque/biblio/mmf/2016/177.pdf , consulté le 20 novembre 2021.
Share: Facebook
Author: admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *