ACCUEIL DES USAGERS À LA PREMIÈRE LIGNE DES SOINS EN MILIEU URBAIN : APPRÉCIATION ET SUGGESTIONS DES USAGERS AU CENTRE DE SANTÉ D’APPRENTISSAGE ET DE RECHERCHE TSHAMILEMBA (CSART) À LUBUMBASHI, RD CONGO

Auteurs

  • Chuy Kalombola Didier Centre de Santé d’Apprentissage et de Recherche Tshamilemba, Lubumbashi, RD Congo; (RDC); Centre des Connaissances en Santé au Congo, CCSC-Asbl, RD Congo; Chercheur à l’Ecole doctorale, l’Ecole de Santé Publique, Université de Lubumbashi, RDC; Institut Supérieur des techniques Médicales de Lubumbashi (ISTM), RDC; Institut Supérieur des Techniques Médicales (ISTM) Saint Joseph, Likasi, RDC
  • Kiza Muzurikwabo Anastasie Institut Supérieur des Techniques Médicales (ISTM) Saint Joseph, Likasi, RDC
  • Mukini Luya Ezéchiel Institut Supérieur des Techniques Médicales (ISTM) Saint Joseph, Likasi, RDC
  • Esuke Lumpungu Laeticia Centre de Santé d’Apprentissage et de Recherche Tshamilemba, Lubumbashi, RD Congo (RDC)
  • Katumbayi Katanda Trésor Centre de Santé d’Apprentissage et de Recherche Tshamilemba, Lubumbashi, RD Congo (RDC)
  • Mashini Atosha Antho Institut Supérieur des techniques Médicales de Lubumbashi (ISTM), RDC
  • Nsambi Muleya Vincent Institut Supérieur des techniques Médicales de Lubumbashi (ISTM), RDC
  • Abdon Mukalayi Wa Mukalayi Ecole de Santé Publique, Université de Lubumbashi, RDC; Faculté de Médecine, Université de Lubumbashi, RDC

Mots-clés:

Accueil, centre de santé, première ligne des soins, usagers, Lubumbashi

Résumé

Objectif: Cette dresse un état des lieux sur l’accueil que perçoivent les usagers, au Centre de Santé d’Apprentissage et de Recherche Tshamilemba (CSART), à Lubumbashi, RD Congo.

Méthod: Nous avons mené une étude de cas descriptive sur l’accueil, conduite de novembre à décembre 2019 au CSART, dans le district sanitaire Tshamilemba, ville de Lubumbashi, RD Congo. Nous avons conceptualisé l’accueil selon le modèle adapté de Bismuth (2000), en articulant les aspects humains et ceux organisationnels. Les données recueillies via une fiche de collecte à questions semi-ouvertes, auprès de 82 usagers à leur sortie des installations du CSART.  L’analyse a été statistique en calculant des proportions exprimée en pourcentage des participants, selon la répartition de leurs réponses à chacune des variables retenues du modèle conceptuel utilisé. 

Résultats: Les aspects humains ont été bien appréciés par la majorité des usagers. Pour la plupart des usagers, l’accueil était bon et chaleureux (88%), avec une ambiance de travail bonne (80%), une attitude correcte et polie du personnel envers eux (78%), une écoute attentive et de l’empathie (77%), mais une gestion des cas jugée moins expéditive (45%). Les aspects organisationnels ont été, quant à eux, moins appréciés par la majorité des usagers. Le délai d’attente jugé comme étant long (59%), un cadre de travail peu hygiénique (44%), des prix des soins abordables (23,2%), des tarifs à garder intacts (43,9%) car faisant la différence du CSART avec les formations sanitaires environnantes (2,44%). Certians usager ont proposé d’améliorer les aspects humains (15,8%), organisationnels (14,6%), ou globaux (41,5%). Pour d’autres, il n’y avait rien à changer, et que le CSART pouvait continuer dans son même élan (28%).

Conclusion: L’accueil des usagers est plus apprécié pour les aspects humains que les aspects organisationnels. La direction du CSART devra fournir des efforts, avec toutes ses parties prenantes à l’instar de ses partenaires du projet FA4, à améliorer les composantes de l’accueil en commençant par les aspects organisationnels et en améliorant davantage les aspects humains.

Références

Reference

Barlési, F., Chabert-Greillier, L., Loundou, A., Siméoni, M. C., Greillier, L., Doddoli, C., Astoul, P., & Auquier, P. (2006). Validation de la version française du Princess Margaret Hospital Patient Satisfaction with Doctor Questionnaire (PMH/PSQ-MD): Le F-PMH/PSQ MD. Revue Des Maladies Respiratoires, 23(3), 227–236. https://doi.org/10.1016/S0761-8425(06)71572-8

Van Olmen et al, (2009), Analysing Health systems to make them stronger, vol 27, Studi in health services organisation and policy.

OMS/ONU-Habitat, (2009), La face cachée des villes: mettre au jour et vaincre les inégalités en santé en milieu urbain. Genève.

OMS, (2016), Cadre pour des services de santé intégrés centrés sur la personne.

Formarier M, 2003, Approche du concept d’accueil, entre banalité et complexité, Recherche en soins infirmiers N° 75.

Groupe Accueil, (2014), recommandations pour l’accueil d’un patient et de sa famille en hospitalisation au centre hospitalier francois quesnay de mantes-la-jolie. Hôpital de Nantes.

Bernabeu Y et Siegrist D, (2002), L’accueil des publics en difficulté Ed. Demos Paris.

Olivier Bismuth, Médecins, V. E., & Les, I. (2000). Accueil du malade. Développement et Santé, n° 145, février 2000

Candiard B. et Vallet G., (2003), amélioration de l’accueil des usagers dans l’administration. Documentation Française Rapports officiels Secrétariat général du Gouvernement.

Alan C, Wei C et Christine P, (2011), L’accueil international : concepts et cas de management. Bruxelles : De Boeck, 453 p.

Cudicio C, (2000), Les règles d’or de l’accueil. Editions organisation.

Yves C, 2014, L’accueil : l’autre déficit français. Paris : Le Harmattan, 125p

Yves C, (2011), Hospitalité touristique : conceptualisation et études de l’hospitalité des destinations et des maisons d’hôtes. Thèse pour l’obtention du titre de docteur en sciences du tourisme, Perpignan : Université de Perpignan Via Domitia, 2011, 305 p.

Lucienne M, (2008), L’entreprise accueillante, 2ème édition, Liège, Edipro.

Cudicio C et Lapeyrat C.C, (2013), L'accueil dans les organisations. www. Creg.org, mardi 4 mai 2010, consulté le. 28 mai 2021. 30 pages

Pierre G, (2011), Essai historique sur une théorie de l’accueil. Thèse pour le doctorat d’histoire. Nice : Université de Nice, 1987, 898 p. Paris, Le Harmattan.

Ministère de la santé – RDC, (2016), Pla national de développement sanitaire 2016 - 2020. Kinshasa

Chenge MF., (2013). De la necessité d’adapter le modèle de district au contexte urbain : Exemple de la ville de Lubumbashi en RD Congo. Studies in Health Services organisation & policy, 31.

Ministère de la santé - RDC (2006). Stratégie de renforcement du système de santé. Kinshasa.

Ministère de la santé – RDC, (2010).Stratégie de Renforcement du Système de Santé (SRSS). 2ème édition.Kinshasa.

Mulinganya, V., Asima, F., Mirindi, P., & Karemere, H. (2018). Prolonged waiting times for medical consultation services: Challenges and opportunities for hospitals in Bukavu, democratic republic of the Congo. Pan African Medical Journal, 29, 1–14. https://doi.org/10.11604/pamj.2018.29.173.13651

Kati L, Toure, A. et Diallo, G, (2006),. Evaluation Des Délais De Prise En Charge Des Urgences Au Service Des Urgences Chirurgicales De L’Hopital. Journal of Trauma Management & Outcomes, 6(1), 1.

##submission.downloads##

Publiée

2024-06-25

Comment citer

Didier, C. K., Anastasie, K. M., Ezéchiel, M. L., Laeticia, E. L., Trésor, K. K., Antho, M. A., Vincent, N. M., & Mukalayi, A. M. W. (2024). ACCUEIL DES USAGERS À LA PREMIÈRE LIGNE DES SOINS EN MILIEU URBAIN : APPRÉCIATION ET SUGGESTIONS DES USAGERS AU CENTRE DE SANTÉ D’APPRENTISSAGE ET DE RECHERCHE TSHAMILEMBA (CSART) À LUBUMBASHI, RD CONGO. International Journal of Social Sciences and Scientific Studies, 4(2), 3680 - 3690. Consulté à l’adresse https://ijssass.com/index.php/ijssass/article/view/283

##plugins.generic.recommendBySimilarity.heading##

##plugins.generic.recommendBySimilarity.advancedSearchIntro##