{"id":2496,"date":"2022-08-26T09:54:49","date_gmt":"2022-08-26T09:54:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/?p=2496"},"modified":"2025-04-16T21:33:11","modified_gmt":"2025-04-16T21:33:11","slug":"regard-analytique-des-strategies-des-deux-premieres-forces-politiques-aux-elections-legislatives-et-provinciales-de-2006-en-rd-congo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/regard-analytique-des-strategies-des-deux-premieres-forces-politiques-aux-elections-legislatives-et-provinciales-de-2006-en-rd-congo\/","title":{"rendered":"Regard Analytique Des Strategies Des Deux Premieres Forces Politiques Aux Elections Legislatives Et Provinciales De 2006 En Rd Congo."},"content":{"rendered":"

International Journal of Social Sciences and Scientific Studies (2022) <\/a><\/p>\n

Listes de contenus disponibles sur: S<\/a>cholar<\/p>\n

Regard Analytique Des Strategies Des Deux Premieres Forces Politiques Aux Elections Legislatives Et Provinciales De 2006 En Rd Congo.<\/strong><\/p>\n

Journal homepage: ijssass.com\/index.php\/ijssass<\/p>\n

<\/a> REGARD ANALYTIQUE DES STRATEGIES DES DEUX PREMIERES FORCES POLITIQUES AUX ELECTIONS LEGISLATIVES ET PROVINCIALES DE 2006 EN RD CONGO \u2606<\/p>\n

NIMI NGOMA Emmanuel a, M\u2019PIANA YENGA Willy b, NGONGO NGONGO Gullaume c, SANGO KALUNGA M\u00e9dard d, BUANGA MBUINGA Ninita e, SENKER NDIMBA Bob f*<\/a><\/p>\n

    \n
  1. <\/a><\/a>Enqu\u00eateur Economique \u00e0 l\u2019IRES<\/em><\/li>\n
  2. Assistant de recherche, Universit\u00e9 de Mwene Ditu<\/em><\/li>\n
  3. Chef des travaux, Universit\u00e9 P\u00e9dagogique Nationale.<\/em><\/li>\n
  4. Assistant scientifique, Institut Sup\u00e9rieur P\u00e9dagogique de Nyinzu, Tanganyika<\/em><\/li>\n
  5. Assistant, Universit\u00e9 P\u00e9dagogique Nationale <\/em><\/li>\n
  6. Assistant, Universit\u00e9 P\u00e9dagogique Nationale .<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Received 30 July 2022; Accepted 15 August 2022<\/p>\n

    Available online 25 August 2022<\/p>\n

    2787-0146\/\u00a9 .<\/p>\n

    A R T I C L E I N F O<\/p>\n

    Keywords:<\/em><\/p>\n

    Analyse<\/p>\n

    Forces politiques<\/p>\n

    Elections<\/p>\n

    Elections l\u00e9gislatives<\/p>\n

    Elections Provinciales<\/p>\n

    Commission Electorale Ind\u00e9pendante<\/p>\n

    R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo.A B S T R A C T<\/p>\n

    Notre \u00e9tude se propose d\u2019expliquer dans les moindres d\u00e9tails les strat\u00e9gies mises sur pied par le Parti du Peuple pour la Reconstruction et la D\u00e9mocratie (PPRD) et le Mouvement de Lib\u00e9ration du Congo (MLC), deux premi\u00e8res forces politiques du pays apr\u00e8s les l\u00e9gislatives et provinciales des 30 juillet et 29 octobre 2006. En effet, apr\u00e8s proclamation des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux, le PPRD d\u00e9croche cent et onze si\u00e8ges \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale et cent trente-deux d\u00e9put\u00e9s provinciaux, le MLC quant \u00e0 lui fait soixante-quatre d\u00e9put\u00e9s nationaux et cent et quatre d\u00e9put\u00e9s provinciaux.<\/p>\n

    Cette \u00e9tude analyse trois principales strat\u00e9gies, \u00e0 savoir\u00a0: le recours aux leaders locaux, le recours \u00e0 la violence et la force financi\u00e8re qui ont hiss\u00e9 ces deux forces politiques \u00e0 la t\u00eate des deux cents soixante-treize partis politiques qui ont concouru \u00e0 ces \u00e9lections..<\/p>\n

    <\/a><\/a>1. INTRODUCTION <\/strong><\/p>\n

    Dans une \u00e9tude pr\u00e9c\u00e9dente, nous avons analys\u00e9 les r\u00e9sultats des \u00e9lections l\u00e9gislatives et provinciales de 2006. Nous sommes arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion selon laquelle les deux forces politiques ont obtenu les meilleurs r\u00e9sultats dans leurs zones d\u2019influence (l\u2019Est pour le PPRD et l\u2019Ouest pour le MLC). Comme l\u2019atteste le tableau n\u00b0 1 ci-dessous.<\/p>\n

    Tableau n\u00b0 1. Tableau synoptique des r\u00e9sultats l\u00e9gislatifs et provinciaux par zones d\u2019influence<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    N\u00b0<\/strong><\/td>\nProvinces<\/strong><\/td>\nD\u00e9put\u00e9s nationaux <\/strong><\/td>\nD\u00e9put\u00e9s provinciaux <\/strong><\/td>\nZones d\u2019influences <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    PPRD<\/strong><\/td>\nMLC<\/strong><\/td>\nPPRD<\/strong><\/td>\nMLC<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    Si\u00e8ges <\/strong><\/td>\nNombre d\u2019\u00e9lus <\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\nNombre d\u2019\u00e9lus<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\nSi\u00e8ges <\/strong><\/td>\nNombre d\u2019\u00e9lus <\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\nNombre d\u2019\u00e9lus<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nKinshasa<\/td>\n58<\/td>\n4<\/td>\n7<\/td>\n9<\/td>\n14<\/td>\n44<\/td>\n8<\/td>\n18<\/td>\n22<\/td>\n50<\/td>\nOuest<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nBas-Congo<\/td>\n24<\/td>\n6<\/td>\n25<\/td>\n3<\/td>\n12,5<\/td>\n27<\/td>\n4<\/td>\n15<\/td>\n5<\/td>\n19<\/td>\nOuest<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nBandundu<\/td>\n57<\/td>\n4<\/td>\n7<\/td>\n5<\/td>\n9<\/td>\n77<\/td>\n11<\/td>\n14<\/td>\n12<\/td>\n16<\/td>\nOuest<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nEquateur<\/td>\n58<\/td>\n3<\/td>\n5<\/td>\n20<\/td>\n43<\/td>\n100<\/td>\n12<\/td>\n11<\/td>\n37<\/td>\n37<\/td>\nOuest<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nSous-total 1<\/strong><\/td>\n197<\/strong><\/td>\n17<\/strong><\/td>\n9<\/strong><\/td>\n37<\/strong><\/td>\n21<\/strong><\/td>\n248<\/strong><\/td>\n35<\/strong><\/td>\n14<\/strong><\/td>\n76<\/strong><\/td>\n31<\/strong><\/td>\nOuest <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nNord-Kivu<\/td>\n48<\/td>\n15<\/td>\n31<\/td>\n3<\/td>\n6<\/td>\n38<\/td>\n9<\/td>\n24<\/td>\n1<\/td>\n3<\/td>\nEst<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nSud-Kivu<\/td>\n32<\/td>\n13<\/td>\n41<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n33<\/td>\n8<\/td>\n24<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\nEst<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nManiema<\/td>\n12<\/td>\n6<\/td>\n50<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n22<\/td>\n6<\/td>\n27<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\nEst<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nKatanga<\/td>\n69<\/td>\n26<\/td>\n38<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n93<\/td>\n33<\/td>\n35<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\nEst<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nProvince-Orientale<\/td>\n63<\/td>\n20<\/td>\n32<\/td>\n5<\/td>\n5<\/td>\n88<\/td>\n21<\/td>\n24<\/td>\n7<\/td>\n8<\/td>\nEst<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nSous-total 2<\/strong><\/td>\n224<\/strong><\/td>\n80<\/strong><\/td>\n36<\/strong><\/td>\n11<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n274<\/strong><\/td>\n77<\/strong><\/td>\n30<\/strong><\/td>\n14<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\nEst <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nKasa\u00ef-Occidental<\/td>\n40<\/td>\n9<\/td>\n22,50<\/td>\n9<\/td>\n17,50<\/td>\n61<\/td>\n9<\/td>\n18<\/td>\n11<\/td>\n5<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nKasa\u00ef-Oriental<\/td>\n39<\/td>\n5<\/td>\n13<\/td>\n6<\/td>\n18<\/td>\n49<\/td>\n11<\/td>\n20<\/td>\n6<\/td>\n22<\/td>\nCentre<\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nSous-total 3<\/strong><\/td>\n79<\/strong><\/td>\n14<\/strong><\/td>\n18<\/strong><\/td>\n15<\/strong><\/td>\n18<\/strong><\/td>\n110<\/strong><\/td>\n20<\/strong><\/td>\n19<\/strong><\/td>\n14<\/strong><\/td>\n12,7<\/strong><\/td>\nCentre <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    <\/td>\nTotal<\/strong><\/td>\n500<\/strong><\/td>\n111<\/strong><\/td>\n22,50<\/strong><\/td>\n64<\/strong><\/td>\n12,80<\/strong><\/td>\n632<\/strong><\/td>\n132<\/strong><\/td>\n20,88<\/strong><\/td>\n104<\/strong><\/td>\n16,45<\/strong><\/td>\nCentre <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Source\u00a0: De nous-m\u00eames apr\u00e8s analyse des donn\u00e9es publi\u00e9es par la CEI.(Commission Electorale Ind\u00e9pendante).<\/p>\n

    Ainsi, pour compl\u00e9ter cette \u00e9tude, nous avons trouv\u00e9 n\u00e9cessaire de la lier (lier les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux obtenus) aux strat\u00e9gies d\u00e9velopp\u00e9es par ces deux forces politiques. Telles sont les raisons qui nous ont pouss\u00e9 \u00e0 jeter un regard analytique aux strat\u00e9gies d\u00e9velopp\u00e9es par le PPRD et le MLC. En effet, la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo a renou\u00e9 avec la d\u00e9mocratie \u00e9lectorale avec la tenue des \u00e9lections de 2006 auxquelles deux cent treize partis politiques ont pris part. A l\u2019issue de ces \u00e9lections, soixante-six partis politiques, soit 24,17% et 63 candidats ind\u00e9pendants si\u00e8gent \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale qui compte cinq cents si\u00e8ges. De ces soixante-six partis politiques repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale, seuls deux y obtiennent au moins le dixi\u00e8me des si\u00e8ges\u00a0: le PPRD et le MLC qui d\u00e9crochent respectivement cent onze, soit 22,20% et 64, soit 12,20%. Ces deux forces politiques font des performances similaires aux \u00e9lections des d\u00e9put\u00e9s provinciaux. Le PPRD obtient cent trente-deux d\u00e9put\u00e9s provinciaux, soit 20,90% contre 104 soit 16,50% pour le MLC[1]<\/a><\/sup>.<\/p>\n

    Nous retenons le seuil des 10% des si\u00e8ges parce que c\u2019est ce seuil qui est requis pour constituer en groupe parlementaire tant \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale qu\u2019aux Assembl\u00e9es provinciales. Ainsi, notre pr\u00e9occupation majeure dans cette \u00e9tude est de savoir justement les facteurs (strat\u00e9gies) qui ont permis \u00e0 ces deux partis politiques d\u2019\u00e9merger mieux que les autres au point de devenir les deux premi\u00e8res forces politiques du pays en moins de cinq ann\u00e9es de leur existence.<\/p>\n

    Face \u00e0 cette pr\u00e9occupation, nous partons d\u2019une hypoth\u00e8se subjective selon laquelle : \u00ab\u00a0le PPRD et le MLC auraient recouru \u00e0 un ensemble de strat\u00e9gies et d\u2019actions politiques soutenues par des moyens financiers pour s\u2019imposer dans l\u2019espace politique congolais\u00a0\u00bb. Pour raisons de lucidit\u00e9, nous utilisons les quatre mat\u00e9riaux de la m\u00e9thode g\u00e9o-qualim\u00e9trique[2]<\/a><\/sup> soutenue par la th\u00e9orie des jeux des acteurs. La m\u00e9thode g\u00e9o-qualim\u00e9trique est un proc\u00e9d\u00e9 de production scientifique bas\u00e9 sur la triangulation des d\u00e9marches qualitatives, quantitatives et spatiales.<\/p>\n

    La th\u00e9orie des jeux des acteurs quant \u00e0 elle, est l\u2019une des th\u00e9ories des sciences sociales qui se propose d\u2019\u00e9tudier des situations appel\u00e9es \u00ab\u00a0jeux\u00a0\u00bb o\u00f9 des individus \u00ab\u00a0les joueurs\u00a0\u00bb prennent des d\u00e9cisions, chacun \u00e9tant conscient que le r\u00e9sultat de son propre choix (ses gains) d\u00e9pend de celui des autres. C\u2019est pourquoi on dit de la th\u00e9orie des jeux, une \u00ab\u00a0th\u00e9orie en interaction\u00a0\u00bb. Elle n\u00e9cessite imp\u00e9rativement la compr\u00e9hension \u00e0 la fois du jeu et des acteurs.<\/p>\n

    Ceci dit, les quatre mat\u00e9riaux sont\u00a0:<\/p>\n