{"id":2491,"date":"2022-08-26T09:41:20","date_gmt":"2022-08-26T09:41:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/?p=2491"},"modified":"2025-04-16T21:33:11","modified_gmt":"2025-04-16T21:33:11","slug":"facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/","title":{"rendered":"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo)."},"content":{"rendered":"

International Journal of Social Sciences and Scientific Studies (2022) <\/a><\/p>\n

Listes de contenus disponibles sur: S<\/a>cholar<\/p>\n

Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo).<\/strong><\/p>\n

Journal homepage: ijssass.com\/index.php\/ijssass<\/p>\n

<\/a> FACTEURS ASSOCI\u00c9S \u00c0 LA SOUS-UTILISATION DES M\u00c9THODES CONTRACEPTIVES PAR LES FEMMES EN AGE DE PROCR\u00c9ER DE LA ZONE DE SANT\u00c9 DE LIMETE, KINSHASA (RD CONGO).\u2606<\/p>\n

SENKER NDIMBA Bob a, NDALA MUTOMBO Romain b, Jos\u00e9 Louis NITA c, NZUZI LUEMBA Deborah d, Fidele TSHIBANDA MULANGU e, Maurice OMELONGA SASE f, Nicole BAGEYA MAKENGOg*<\/a><\/p>\n

    \n
  1. <\/a><\/a>Assistant Scientifique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 P\u00e9dagogique Nationale et Doctorant en Administration Publique et Management de sant\u00e9 Publique \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Kinshasa<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    B. Assistant scientifique \u00e0 L\u2019universit\u00e9 P\u00e9dagogique Nationale.<\/em><\/p>\n

    c. Chercheur Ind\u00e9pendant.<\/em><\/p>\n

    D. Assistante \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 P\u00e9dagogique Nationale.<\/em><\/p>\n

    E. Assistant \u00e0 L\u2019ISTM-MOROVIA, Province de LOMAMI-RD Congo<\/em><\/p>\n

    F. Assistant \u00e0 l\u2019ISTM-Kinshasa.<\/em><\/p>\n

    G. Chef des travaux \u00e0 l\u2019 ISTM-Kisantu.<\/em><\/p>\n

    Received 30 July 2022; Accepted 15 August 2022<\/p>\n

    Available online 25 August 2022<\/p>\n

    2787-0146\/\u00a9 .<\/p>\n

    A R T I C L E I N F O<\/p>\n

    Keywords:<\/em><\/p>\n

    Planification Familiale<\/p>\n

    M\u00e9thodes Contraceptives<\/p>\n

    Zone de Sant\u00e9<\/p>\n

    Femme en Age de Procr\u00e9erA B S T R A C T<\/p>\n

    Les r\u00e9sultats de la recherche scientifique que nous vous pr\u00e9sentons maintenant avaient pour th\u00e8me\u00a0: Nous voici \u00e0 terme de cette \u00e9tude intitul\u00e9 \u00ab\u00a0 facteurs associ\u00e9s au faible taux d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er fr\u00e9quentant les services de CPON et CPS au Centre de Sant\u00e9 et Maternit\u00e9 Saint Amand\u00a0\u00bb, se situant dans l\u2019aire de sant\u00e9 MOMBELE; Elle avait pour objectif d\u2019identifier les facteurs associ\u00e9s au faible le niveau d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par des femmes de la zone de sant\u00e9 de LIMETE le probl\u00e8me majeur \u00e9tait le taux d\u00e9croissant de l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er et nos hypoth\u00e8ses stipulaient que la sous-utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les couples serait due \u00e0 certaines caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques ne citons que les interdictions religieuses, la peur des inconv\u00e9nients li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives. Notre population cible \u00e9tait les femmes fr\u00e9quentant les services de CPON et CPS au Centre de Sant\u00e9 et Maternit\u00e9 Saint Amand de ladite zone de sant\u00e9, notre \u00e9chantillon apr\u00e8s calcul \u00e9tait de 295 Femmes apr\u00e8s avoir fait correction de la taille de l\u2019\u00e9chantillon. Pour atteindre nos objectifs, nous avons recouru \u00e0 la m\u00e9thode d\u2019enqu\u00eate appuy\u00e9e par la technique d\u2019interview guid\u00e9e\u00a0; notre \u00e9tude est du type descriptif transversal. Les r\u00e9sultats obtenus nous affirment que \u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives est encore faible chez les couples \u00e0 cause de religion, l\u2019ignorance pour certaines, la peur des effets secondaires due \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019une ou l\u2019autre m\u00e9thode..<\/p>\n

      \n
    1. <\/a><\/a>INTRODUCTION<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      <\/a>L\u2019acc\u00e8s \u00e0 la planification familiale repr\u00e9sente un enjeu de taille c\u2019est-\u00e0-dire vouloir planifier ses naissances c\u2019est vouloir assurer la bonne sant\u00e9 de sa famille<\/a>, [L\u2019OMS 2010<\/a>]. L\u2019on sait depuis longtemps qu\u2019il est bon pour la sant\u00e9 des m\u00e8res et des enfants d\u2019\u00e9viter des naissances trop rapproch\u00e9es\u00a0; un espacement de deux ans au moins est \u00ab\u00a0le bon intervalle\u00a0\u00bb entre les naissances, [PNSR, 2007]<\/h1>\n

      <\/a>Sur ce, [PAUL DJUMBU,2012] a constat\u00e9 que les enfants n\u00e9s apr\u00e8s un intervalle plus court, En outre, les enfants n\u00e9s apr\u00e8s un intervalle de moins de deux ans risquaient plus d\u2019\u00eatre pr\u00e9matur\u00e9s, d\u2019avoir un faible poids \u00e0 la naissance et d\u2019\u00eatre sous-aliment\u00e9s. Les chances de survie de l\u2019avant dernier enfant s\u2019am\u00e9liorent aussi quand les naissances sont espac\u00e9es d\u2019au moins 2 ans.<\/a> En RDC en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0\u00a0Kinshasa en particulier, la taille moyenne d\u2019un m\u00e9nage est de 6,7 personnes avec une r\u00e9partition tr\u00e8s importante au-del\u00e0 de 7 personnes pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des m\u00e9nages. La promiscuit\u00e9 remarqu\u00e9e dans des m\u00e9nages parait un facteur associ\u00e9 \u00e0 la propagation des maladies car une communaut\u00e9 o\u00f9 r\u00e8gne la pauvret\u00e9, le niveau d\u2019instruction des gens est faible et les pi\u00e8ces domiciliaires sont incoh\u00e9rentes par rapport au nombre de personne dans le m\u00e9nage\u00a0; il est donc facile de trouv\u00e9 le d\u00e9veloppement de certaines affections \u00e0 caract\u00e8res \u00e9pid\u00e9miques, [MATUKALA,2014].<\/h1>\n

      Malgr\u00e9 les imp\u00e9ratifs conjoncturels de l\u2019heure que connait notre pays o\u00f9 les parents ne sont pas du tout capable d\u2019assumer leur responsabilit\u00e9 respective dans des foyers, mais ceux-ci gardent toujours en m\u00e9moire qu\u2019avoir beaucoup d\u2019enfants est une richesse familiale.<\/p>\n

      Ayant des parents et ami(e)s au quartier MATEBA dans la zone de sant\u00e9 de LIMETE et selon nos v\u00e9cus quotidiens\u00a0; avons constat\u00e9 une surpopulation des enfants de 0 \u00e0 5 ans, un foyer h\u00e9berge environ 7 \u00e0 10 enfants, quelques entretiens avec des chefs des m\u00e9nages ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la non pratique des m\u00e9thodes de la planification familiale. Quelques cas d\u2019avortements clandestins sont signal\u00e9s par les adolescentes du quartier. Les statistiques de la zone de sant\u00e9 notent une pr\u00e9valence des filles m\u00e8res et des cas de malnutrition proteino-\u00e9nerg\u00e9tique \u00e9lev\u00e9e \u00e0 32 % et 94 % le taux de mortalit\u00e9 maternelle et infantile selon les statistiques 2021 du minist\u00e8re de la sant\u00e9 publique de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo. Par ailleurs, la pr\u00e9valence de l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives parmi les femmes en union qui \u00e9tait de (21%) en 2007 a abaiss\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 5,4 % en 2014 au niveau national et 4,8% en 2021, Par cons\u00e9quent\u00a0; plus de 82% des femmes congolaises vivant en union ou mari\u00e9s n\u2019utilisent aucune m\u00e9thode contraceptive.<\/p>\n

      Une \u00e9tude PMA de l\u2019\u00e9cole de sant\u00e9 publique de la RDC dont l\u2019investigateur Principal est le professeur AKILIMALI, pr\u00e9sente des r\u00e9sultats qui semblent vraiment surprenants c\u2019est-\u00e0-dire que 6ans plus tard, la ville de Kinshasa a connu une hausse du taux d\u2019utilisation des contraceptives modernes qui d\u00e9montre que les femmes en union qui 14% en 2014 qui utilisaient une m\u00e9thode mais en septembre 2020, les r\u00e9sultats du PMA pr\u00e9sente une hausse du taux d\u2019<\/a>utilisation jusqu\u2019\u00e0 30%. Un chiffre toujours faible. C\u2019est ainsi que nous nous sommes pos\u00e9s les questions suivantes\u00a0: Quels sont les facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les femmes en \u00e2ges de procr\u00e9er qui fr\u00e9quentent les services de CPON et CPS au centre de sant\u00e9 et Maternit\u00e9 saint Amand\u00a0? Existerait t\u2013il une relation entre les caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques et l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives\u00a0? Ces principales interrogations font l\u2019objet du d\u00e9bat tout au long de cette analyse. Nous \u00e9mettons l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle le faible taux d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er de la zone de sant\u00e9 de Limete serait li\u00e9 aux sp\u00e9culations et rumeurs relatives aux effets secondaires de la contraception d\u2019une part, mais aussi des aspects sociod\u00e9mographiques, \u00e9conomiques et culturels des couples. Et une relation non significative s\u2019observerait entre les caract\u00e9ristiques socio d\u00e9mographiques et l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les femmes fr\u00e9quentant les services de CPON et CPS au centre de sant\u00e9 et Maternit\u00e9 Saint Amand. Notre \u00e9tude vise l\u2019am\u00e9lioration de la sant\u00e9 reproductive des m\u00e8res par leur implication en mati\u00e8re d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives. L\u2019objectif g\u00e9n\u00e9ral poursuivi dans ce travail est celui d\u2019\u00e9tudier les facteurs associ\u00e9s au faible taux d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les couples de la zone de sant\u00e9 de LIMETE. Notre \u00e9tude est du domaine de la sant\u00e9 publique et plus pr\u00e9cis\u00e9ment la composante de sant\u00e9 de reproduction volet utilisation des m\u00e9thodes contraceptives. Dans le temps, notre travail consid\u00e8re les donn\u00e9es de la p\u00e9riode allant du mois de Juin 2021 au mois d\u2019Aout 2021. Quant \u00e0 l\u2019espace, la zone de sant\u00e9 LIMETE pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019aire de sant\u00e9 Mateba\u00a0, particuli\u00e8rement le centre ce sant\u00e9 et maternit\u00e9\u00a0 SAINT AMAND constitue le cadre physique de nos recherches.<\/p>\n

      II. MATERIELS ET METHODE<\/h1>\n

      <\/a><\/a>II.1. LE TERRAIN DE L\u2019ETUDE<\/h1>\n

      Nous avons r\u00e9alis\u00e9 notre \u00e9tude au centre de sant\u00e9 et maternit\u00e9 saint Amand dans la zone de sant\u00e9 LIMETE, de la ville province de Kinshasa.<\/p>\n

      <\/a><\/a>II.1.1. Description du lieu d\u2019\u00e9tude<\/h2>\n

      Le centre de sant\u00e9 et maternit\u00e9 saint Amand est situ\u00e9e au num\u00e9ro 63 de l\u2019avenue Mombele, quartier Mombele dans la commune de Limete. Ce centre existe depuis le 13\/O2\/2008 formant avec lui aussi le complexe de la paroisse saint Amand aux quelles sa construction a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e par le bureau dioc\u00e9sain d\u2019\u0153uvres m\u00e9dicales (BDOM) en sigle. Ce centre fonctionne comme succursale de l\u2019h\u00f4pital saint joseph pour la d\u00e9centralisation des activit\u00e9s et rendre accessibles les soins de sant\u00e9 primaires.<\/p>\n

      Le centre de sant\u00e9 et maternit\u00e9 saint Amand est limit\u00e9\u00a0: au nord par l\u2019avenue Nguya qui la s\u00e9pare du quartier Mateba. G\u00e9ographiquement accessibles \u00e0 toute la population de Limete et de Mombele en particulier .Les ann\u00e9es passent la client\u00e8le augmente l\u2019id\u00e9e d\u2019organiser et d\u2019\u00e9largir les activit\u00e9s s\u2019est fait sentir\u00a0; Avec la survenue des mutuelles de la sant\u00e9 citons que la MESP et la MOUSECKIN, plusieurs services et activit\u00e9s se sont ajout\u00e9 notamment la p\u00e9diatrie, la petite chirurgie, la nutrition, la PEC des tuberculeux, la dentisterie, l\u2019ophtalmologie, L\u2019ORL et le planning familial.<\/p>\n

      Malgr\u00e9 la pr\u00e9sence des activit\u00e9s de PF depuis la cr\u00e9ation du CSMSA vers les ann\u00e9es 2008, la pr\u00e9valence \u00e0 la contraception est rest\u00e9 tr\u00e8s faibles jusqu\u2019\u00e0 nos jours\u00a0.On constate alors un taux \u00e9lev\u00e9 de f\u00e9condit\u00e9, une maternit\u00e9 pr\u00e9coce chez les adolescentes (24%)\u00a0; un nombre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 des grossesses non d\u00e9sir\u00e9es et de d\u00e9c\u00e8s maternels li\u00e9s \u00e0 la grossesse et \u00e0 l\u2019accouchement.<\/p>\n

      <\/a><\/a>II.3. POPULATION ET ECHANTILLON<\/h1>\n

      Pour notre \u00e9tude, la population cible est constitu\u00e9e de toutes les femmes en \u00e2ges de procr\u00e9er fr\u00e9quentant les services de CPON et CPS au centre de sant\u00e9 et maternit\u00e9 Saint Amand dans la zone de sant\u00e9 de LIMETE particuli\u00e8rement l\u2019aire de sant\u00e9 MATEBA qui sont au nombre de 1100.<\/p>\n

      <\/a><\/a>II.3.1. Echantillon.<\/h3>\n

      Nous avons utilis\u00e9 l\u2019\u00e9chantillonnage non probabiliste du type accidentel. Nous sommes all\u00e9s de la mani\u00e8re suivante\u00a0: Retenir occasionnellement l\u2019enqu\u00eat\u00e9 selon les crit\u00e8res d\u2019inclusion\u00a0puis Passer \u00e0 l\u2019interview.<\/p>\n

      <\/a><\/a>II.3.2. Crit\u00e8res d\u2019inclusion et d\u2019exclusion<\/h2>\n

      Selon (BURA P., 2013) la population \u00e0 l\u2019\u00e9tude se d\u00e9finit par des crit\u00e8res d\u2019inclusion. Dans le cadre de cette \u00e9tude la population cible est constitu\u00e9e des femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er habitant la zone de sant\u00e9 de Limete. Dans cette population, les crit\u00e8res d\u2019inclusion des sujets retenus ont \u00e9t\u00e9 les suivants\u00a0: Etre femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er\u00a0; Etre pr\u00e9sente au moment de l\u2019enqu\u00eate, dispos\u00e9e et \u00eatre \u00e0 mesure de r\u00e9pondre aux questions du chercheur Est exclus de notre \u00e9tude, toute personne n\u2019ayant pas remplis les crit\u00e8res pr\u00e9cit\u00e9s.<\/p>\n

      4. Taille de l\u2019\u00e9chantillon<\/p>\n

      Pour notre \u00e9tude, la taille de l\u2019\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e par la formule de Fisher ci-apr\u00e8s\u00a0:<\/p>\n

      n=<\/p>\n

      n= taille de l\u2019\u00e9chantillon<\/p>\n

      z = Coefficient de confiance de 95%(alpha =0,05) =1,96<\/p>\n

      p= proportion de la population cible d= degr\u00e9 de pr\u00e9cision (0,05%) ou de certitude<\/p>\n

      q= 1-p Pour notre \u00e9tude P=50%=0,5<\/p>\n

      q= 1-0,5=0,5<\/p>\n

      n= 3\u00a0,84 X 0,5 X O,5\u00a0: 0,0025= 384 sujets<\/p>\n

      Notre \u00e9chantillon est 384 sujets.<\/p>\n

      Du fait que la population cible de l\u2019\u00e9tude est 1100 donc c\u2019est inf\u00e9rieur \u00e0 10.000 il faut donc corriger la taille de l\u2019\u00e9chantillon. Et apr\u00e8s la dite correction nous avons : 295 Femmes. Notre \u00e9tude est descriptive transversale. La m\u00e9thode adopt\u00e9e pour notre recherche est l\u2019enqu\u00eate, la technique d\u2019interview guid\u00e9e a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e car elle facilite et favorise la participation active de la communaut\u00e9 et la technique documentaire nous a permis de collectionner les \u00e9crits de la partie th\u00e9orique. L\u2019outil utilis\u00e9 pour la collecte des donn\u00e9es est le questionnaire.<\/p>\n

      <\/a><\/a>II.4. Traitement des donn\u00e9es<\/h1>\n

      Les donn\u00e9es brutes de l\u2019enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 saisies dans un fichier Excel o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9pur\u00e9es, valid\u00e9es et codifi\u00e9es avant d\u2019\u00eatre export\u00e9es sur S.P.S.S. 20,0 pour analyse qui a consist\u00e9 \u00e0\u00a0:<\/p>\n

        \n
      • La description des caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques des enqu\u00eat\u00e9s\u00a0;<\/li>\n
      • La connaissance de la population sur les m\u00e9thodes de planification familiale\u00a0;<\/li>\n
      • Le d\u00e9sir des enqu\u00eat\u00e9s d\u2019espacer les naissances\u00a0;<\/li>\n
      • La recherche des relations entre les caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques et l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives\u00a0;<\/li>\n
      • La comparaison entre les groupes a \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 l\u2019aide de test de chi carr\u00e9 et le degr\u00e9 de signification a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 \u00e0 P<0,05\u00a0; Cette \u00e9tude s\u2019est focalis\u00e9e autour de la question relative \u00e0 l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives ; la question de planification familiale \u00e9tant une mati\u00e8re vaste et riche, d\u2019autres aspects pourraient \u00eatre abord\u00e9s par les futurs chercheurs. La r\u00e9alisation de cette \u00e9tude a \u00e9t\u00e9 possible apr\u00e8s l\u2019obtention du consentement des sujets \u00e0 enqu\u00eater. Par ailleurs, la confidentialit\u00e9 ainsi que l\u2019anonymat \u00e9taient garantis dans l\u2019\u00e9tude.<\/li>\n<\/ul>\n

        III\u00a0: RESULTATS<\/strong><\/p>\n

        3.I.1. Analyse Uni vari\u00e9e<\/p>\n

        I. Caract\u00e9ristique socio \u2013 d\u00e9mographique<\/p>\n

        Tableau I. R\u00e9partition des participants selon l\u2019\u00e2ge<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Age (an)<\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        19 \u2013 24<\/p>\n

        26 \u2013 31<\/p>\n

        32 \u2013 38<\/p>\n

        39 \u2013 45<\/p>\n

        46 et plus<\/td>\n

        		15<\/p>\n

        73<\/p>\n

        60<\/p>\n

        57<\/p>\n

        90<\/td>\n

        		5,1<\/p>\n

        24,7<\/p>\n

        20,3<\/p>\n

        19,3<\/p>\n

        30,5<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Il ressort de tableau que 90 soit 30,50% des enqu\u00eat\u00e9s sont \u00e2g\u00e9s de 46ans et plus suivi de 73 soit 24,7% qui se situe donc de 25 \u2013 31 ans. L\u2019\u00e2ge moyen est de 41,31 ans avec un Ecart type de 13,04.<\/p>\n

        Tableau I. R\u00e9partition des participants selon sexe<\/p>\n\n\n\n\n
        Age (an)<\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n %<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Masculin<\/p>\n

        F\u00e9minin<\/p>\n

        Total<\/td>\n

        		140<\/p>\n

        155<\/p>\n

        295<\/td>\n

        		47,5<\/p>\n

        52,5<\/p>\n

        100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Dans ce tableau 155 soit 52,5% sont de sexe f\u00e9minin.<\/p>\n

        Tableau I. R\u00e9partition des participants selon le niveau d\u2019\u00e9tude<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Niveau d\u2019\u00e9tude<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Sans niveau<\/p>\n

        Primaire<\/p>\n

        Secondaire<\/p>\n

        Sup\u00e9rieur. Univ.<\/td>\n

        		68<\/p>\n

        51<\/p>\n

        84<\/p>\n

        92<\/td>\n

        		23,1<\/p>\n

        17,3<\/p>\n

        28,5<\/p>\n

        31,2<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Les r\u00e9sultats de ce tableau indiquent que 92 soit 31,2% des enqu\u00eat\u00e9s sont du niveau sup\u00e9rieur et Universitaire suivi de 84 soit 28,50% qui sont du niveau secondaire.<\/p>\n

        Tableau I.4. R\u00e9partition des participants selon la religion<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Religion<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Catholique<\/p>\n

        Eglise de r\u00e9veil<\/p>\n

        Protestante<\/p>\n

        Autres<\/td>\n

        		72<\/p>\n

        112<\/p>\n

        63<\/p>\n

        48<\/td>\n

        		24,4<\/p>\n

        38,0<\/p>\n

        21,4<\/p>\n

        16,3<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Il ressort de ce tableau 112 soit 38% des enqu\u00eat\u00e9s sont de l\u2019\u00e9glise de r\u00e9veil suivi de 72 soit 24,4% qui sont de l\u2019\u00e9glise Catholique.<\/p>\n

        Tableau I.5. R\u00e9partition des participants selon l\u2019occupation<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Occupation<\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Sans occupation<\/p>\n

        Vendeur (euse)<\/p>\n

        Etudiant (e)<\/p>\n

        Travailleur (euse)<\/p>\n

        Autres<\/td>\n

        		57<\/p>\n

        105<\/p>\n

        3<\/p>\n

        84<\/p>\n

        46<\/td>\n

        		19,3<\/p>\n

        35,6<\/p>\n

        1,0<\/p>\n

        28,5<\/p>\n

        15,6<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Les r\u00e9sultats de ce tableau stipule que 105 soit 35,6% des enqu\u00eat\u00e9s sont des r\u00e9 \u2013 vendeurs et 84 soit 28,5% sont sans occupation.<\/p>\n

        Tableau I.6. R\u00e9partition des participants selon l\u2019Ethnie<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Ethnie<\/td>\nNi<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        Kongo<\/p>\n

        Luba<\/p>\n

        Ngala<\/p>\n

        Swahili<\/td>\n

        		78<\/p>\n

        90<\/p>\n

        59<\/p>\n

        68<\/td>\n

        		26,4<\/p>\n

        30,5<\/p>\n

        20,0<\/p>\n

        23,1<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Il ressort de ce tableau que 90 soit 30,50% des enqu\u00eat\u00e9s sont Luba suivi de 78 soit 26,4% sont de Kongo.<\/p>\n

        Tableau I.7. R\u00e9partition des participants selon la ration journali\u00e8re<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Ration Journali\u00e8re<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Moins d\u2019 1$<\/p>\n

        1$<\/p>\n

        Plus d\u20191$<\/td>\n

        		175<\/p>\n

        95<\/p>\n

        25<\/td>\n

        		59,3<\/p>\n

        32,2<\/p>\n

        8,5<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Dans ce tableau, 175 soit 59,3% des enqu\u00eat\u00e9s d\u00e9pensent moins de 1$ par jour et 95 soit 32,2% d\u00e9pensent 1$.<\/p>\n

        Tableau I.8. R\u00e9partition des participants selon le nombre d\u2019enfants<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Nombre d\u2019enfant<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        1<\/p>\n

        2<\/p>\n

        3<\/p>\n

        4<\/p>\n

        5<\/p>\n

        6<\/td>\n

        		26<\/p>\n

        36<\/p>\n

        43<\/p>\n

        53<\/p>\n

        55<\/p>\n

        82<\/td>\n

        		8,8<\/p>\n

        12,2<\/p>\n

        14,6<\/p>\n

        18,0<\/p>\n

        18,6<\/p>\n

        27,8<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Il sied de ce tableau que 82 soit 27,8% des enqu\u00eat\u00e9s ont 6 enfants et plus suivi de 55 soit 18,6% qui ont 5 enfants.<\/p>\n

        Tableau III. R\u00e9partition des participants selon la source d\u2019information<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Source d\u2019information<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Ecole<\/p>\n

        Amis<\/p>\n

        M\u00e9dias<\/p>\n

        Personnel de sant\u00e9<\/p>\n

        Autres<\/td>\n

        		22<\/p>\n

        65<\/p>\n

        70<\/p>\n

        60<\/p>\n

        78<\/td>\n

        		7,5<\/p>\n

        22,0<\/p>\n

        23,7<\/p>\n

        20,3<\/p>\n

        26,4<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Les donn\u00e9es de ce tableau renseignent que 78 soit 26,4% enqu\u00eat\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par les autres sources suivi de 70 soit 23,7% qui ont cit\u00e9 le m\u00e9dia.<\/p>\n

        Tableau IV. R\u00e9partition des participants selon la signification de la m\u00e9thode contraceptive<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Signification <\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Ensemble de moyen pour \u00e9viter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9s<\/p>\n

        M\u00e9thode d\u2019espacement des naissances<\/p>\n

        Autres m\u00e9thodes de limitation des naissances<\/td>\n

        		80<\/p>\n

        98<\/p>\n

        117<\/td>\n

        		27,1<\/p>\n

        32,2<\/p>\n

        39,7<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Au regard de ce tableau, 117 soit 39,7% des particiants ont soulign\u00e9 autres m\u00e9thodes des limitations des naissances et 98 soit 33,2% ont soulign\u00e9 la m\u00e9thode d\u2019espacement des naissances.<\/p>\n

        Tableau V. R\u00e9partition des participants selon l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Utilisation<\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/p>\n

        Non<\/td>\n

        		55<\/p>\n

        240<\/td>\n

        		18,6<\/p>\n

        81,4<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n95<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Il ressort de ce tableau que 240 soit 81,4% des participants n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Tableau VI. R\u00e9partition des participants selon les m\u00e9thodes utilis\u00e9es<\/p>\n\n\n\n\n\n
        M\u00e9thodes utilis\u00e9es<\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Pr\u00e9servatif<\/p>\n

        Pilule<\/p>\n

        Depo-provera<\/p>\n

        Calendrier<\/p>\n

        st\u00e9rilet<\/p>\n

        Autres (co\u00eft inter.)<\/td>\n

        		1<\/p>\n

        5<\/p>\n

        10<\/p>\n

        1<\/p>\n

        7<\/p>\n

        31<\/td>\n

        		1,8<\/p>\n

        9<\/p>\n

        18,2<\/p>\n

        1,8<\/p>\n

        12,7<\/p>\n

        56,3<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n55<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        L\u2019analyse de ce tableau montre que 31 soit 56,3% des enqu\u00eat\u00e9s utilisent le co\u00eft interrompu suivi de 10 soit 18,2% qui utilisent la m\u00e9thode du depo provera.<\/p>\n

        Tableau VII. R\u00e9partition des participants selon les raisons d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Raison <\/strong><\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Se prot\u00e9ger contre les IST\/VIH\/SIDA<\/p>\n

        Eviter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9es contres (choix du partenaire)<\/p>\n

        Espacer les naissances<\/p>\n

        Autres (choix du partenaire)<\/td>\n

        		33<\/p>\n

        6<\/p>\n

        5<\/p>\n

        11<\/td>\n

        		60<\/p>\n

        11<\/p>\n

        9<\/p>\n

        20<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n55<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Les donn\u00e9es de ce tableau renseignent que 52 soit 17,6% des enqu\u00eat\u00e9s ont sectionn\u00e9 espacer les naissances et 46 soit 15,6 ont soulign\u00e9 qu\u2019ils utilisent les m\u00e9thodes contraceptives pour \u00e9viter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9es.<\/p>\n

        Tableau VIII. R\u00e9partition des participants selon les raisons de non utilisation des m\u00e9thodes contraceptives<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Raison de non utilisation<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        D\u00e9sir d\u2019avoir beaucoup d\u2019enfants<\/p>\n

        Effets secondaire des m\u00e9thodes<\/p>\n

        R\u00e9duit le plaisir sexuel<\/p>\n

        Refus du partenaire<\/p>\n

        Ma religion<\/td>\n

        		87<\/p>\n

        19<\/p>\n

        96<\/p>\n

        21<\/p>\n

        17<\/td>\n

        		36,2<\/p>\n

        7,9<\/p>\n

        40<\/p>\n

        8,7<\/p>\n

        7<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n240<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Au regard de ce tableau, 96 soit 40,% ont mentionn\u00e9 que les m\u00e9thodes contraceptives r\u00e9duisent le plaisir sexuel et 87 soit 36,2% ont soulign\u00e9 qu\u2019ils n\u2019utilisent pas les m\u00e9thodes contraceptives parce qu\u2019ils ont les d\u00e9sirs d\u2019avoir beaucoup d\u2019enfants.<\/p>\n

        Tableau IX. R\u00e9partition des participants selon l\u2019intervalle inter g\u00e9n\u00e9sique mis entre deux enfants<\/p>\n\n\n\n\n\n
        Intervalle entre 2 enfants (ans)<\/td>\nNi<\/strong><\/td>\n%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        0<\/p>\n

        1<\/p>\n

        2<\/p>\n

        3<\/td>\n

        		46<\/p>\n

        130<\/p>\n

        62<\/p>\n

        57<\/td>\n

        		15,6<\/p>\n

        44<\/p>\n

        21,1<\/p>\n

        19,3<\/td>\n<\/tr>\n

        Total<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Au regard de ce tableau, 130 soit 44% des enqu\u00eat\u00e9s ont not\u00e9 1 an et 62 soit 21,1% mettent 2ans d\u2019\u00e9cart entre deux enfants<\/p>\n

        Tableau X. R\u00e9partition des participants selon leurs avis sur les m\u00e9thodes contraceptives<\/p>\n

        Dans ce tableau, 213 soit 72,2% des enqu\u00eat\u00e9s n\u2019ont aucun avis sur les m\u00e9thodes contraceptives. Tandis que 5 soit 1,7% ont not\u00e9 qu\u2019il faut sensibiliser les couples sur l\u2019importance des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        3.2. Analyse Bi vari\u00e9e<\/p>\n

        Tableau VI. Utilisation des m\u00e9thodes et \u00e2ge<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Age<\/strong><\/td>\nUtilisation<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        ni<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        18\u201324<\/td>\n0<\/td>\n0,0<\/td>\n15<\/td>\n6,3<\/td>\n15<\/td>\n5,1<\/td>\n<\/tr>\n
        25\u201331<\/td>\n15<\/td>\n27,3<\/td>\n58<\/td>\n24,2<\/td>\n73<\/td>\n24,7<\/td>\n<\/tr>\n
        32\u201338<\/td>\n13<\/td>\n23,6<\/td>\n47<\/td>\n19,6<\/td>\n60<\/td>\n20,3<\/td>\n<\/tr>\n
        39\u201345<\/td>\n15<\/td>\n27,\u00a03<\/td>\n42<\/td>\n17,5<\/td>\n57<\/td>\n19,3<\/td>\n<\/tr>\n
        46etplus<\/td>\n12<\/td>\n21,8<\/td>\n78<\/td>\n32,5<\/td>\n90<\/td>\n30,5<\/td>\n<\/tr>\n
        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n81,4<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        D.S ( p<0,05)<\/p>\n

        Test exact de fichier (x2<\/sup> de yates) = 8,094 ddl = 4 P= 0,080<\/p>\n

        Les r\u00e9sultats de ce tableau non indiquent que sur 295 sujets enqu\u00eat\u00e9s\u00a0: 90 soit 30,5% ont d\u2019\u00e2ge de 46 ans et plus dont 78 soit 32,5% n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives et 12 soit 21,8% utilisent des m\u00e9thodes contraceptives ne d\u00e9pend pas de l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n

        Tableau XII. Utilisation des m\u00e9thodes et sexe<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Sexe <\/strong><\/td>\nUtilisation<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        ni<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Masculin<\/td>\n28<\/td>\n50,9<\/td>\n112<\/td>\n46,7<\/td>\n140<\/td>\n47,5<\/td>\n<\/tr>\n
        F\u00e9minin<\/td>\n27<\/td>\n49,1<\/td>\n128<\/td>\n53,3<\/td>\n155<\/td>\n52,5<\/td>\n<\/tr>\n
        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n81,4<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Diff\u00e9rence significative (P<0,005)<\/p>\n

        X2 de yates = 0,175 ddl = 1 P = 0,654<\/p>\n

        Il ressort de ce tableau 155 soit 52,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont de sexe f\u00e9minin dont 128 soit 53,3% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 27 soit 49,1% utilisent des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Les r\u00e9sultats de ce tableau montrent qu\u2019il y a pas de relations significatives et le sexe. Ici le sexe masculin et f\u00e9minin ne se diff\u00e9rentie pas par rapport \u00e0 l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Tableau XIII. Utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et niveau d\u2019\u00e9tude<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Niveau d\u2019\u00e9tude <\/strong><\/td>\nUtilisation<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        ni.<\/td>\n%<\/td>\nni.<\/td>\n%<\/td>\nni<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Sans niveau<\/td>\n7<\/td>\n12,7<\/td>\n61<\/td>\n25,4<\/td>\n68<\/td>\n23,1<\/td>\n<\/tr>\n
        Primaire<\/p>\n

        Secondaire<\/p>\n

        Universitaire.<\/td>\n

        		5<\/p>\n

        16<\/p>\n

        27<\/td>\n

        		9,1<\/p>\n

        29,1<\/p>\n

        49,1<\/td>\n

        		46<\/p>\n

        68<\/p>\n

        65<\/td>\n

        		19,2<\/p>\n

        28,3<\/p>\n

        27,1<\/td>\n

        		51<\/p>\n

        84<\/p>\n

        92<\/td>\n

        		17,9<\/p>\n

        28,5<\/p>\n

        31,2<\/td>\n<\/tr>\n

        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n81,4<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        D.S (P<0,05)<\/p>\n

        X2 <\/sup>= 12,711 ddl = 3 p = 0,006<\/p>\n

        Il se d\u00e9gage de ce tableau que 92 soit 31,2% des enqu\u00eat\u00e9s sont du niveau Sup\u00e9rieur\/Universitaire dont 65 soit 27,1% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 27 soit 49,1% les utilisent. La relation est significative (p<0,05) entre des m\u00e9thodes contraceptives et le niveau d\u2019\u00e9tude. Donc le niveau d\u2019\u00e9tude influence l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Tableau XV. Utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et la religion<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Religion <\/strong><\/td>\nUtilisation<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        ni<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Catholique<\/td>\n15<\/td>\n27,3<\/td>\n57<\/td>\n23,8<\/td>\n72<\/td>\n24,4<\/td>\n<\/tr>\n
        Eglise de r\u00e9veil<\/p>\n

        Protestante<\/p>\n

        Autres<\/td>\n

        		21<\/p>\n

        11<\/p>\n

        8<\/td>\n

        		38,2<\/p>\n

        20,0<\/p>\n

        14,5<\/td>\n

        		91<\/p>\n

        52<\/p>\n

        40<\/td>\n

        		37,9<\/p>\n

        21,7<\/p>\n

        16,7<\/td>\n

        		112<\/p>\n

        63<\/p>\n

        48<\/td>\n

        		38,0<\/p>\n

        21,4<\/p>\n

        16,3<\/td>\n<\/tr>\n

        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n81,4<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Diff\u00e9rence significative (p<0,05)<\/p>\n

        X2<\/sup> = 0,410 ddl = 3 P= 0,934<\/p>\n

        Ce tableau indique que 112 soit 38,0% des enqu\u00eat\u00e9s sont de l\u2019\u00e9glise de r\u00e9veil dont 91 soit 37,9% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 21 soit 38,2% utilisent les m\u00e9thodes contraceptives. Il n\u2019y\u2019a pas de relation significative entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et la religion. Ici, la religion n\u2019influence pas l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Tableau XVI. Utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et l\u2019ethnie<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Ethnie<\/td>\nUtilisation<\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        Ni<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\nni<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Kongo<\/td>\n15<\/td>\n27,3<\/td>\n63<\/td>\n26,3<\/td>\n78<\/td>\n26,4<\/td>\n<\/tr>\n
        Luba<\/td>\n12<\/td>\n21,8<\/td>\n78<\/td>\n32,5<\/td>\n90<\/td>\n30,5<\/td>\n<\/tr>\n
        Ngala<\/td>\n15<\/td>\n27,3<\/td>\n44<\/td>\n18,3<\/td>\n59<\/td>\n20,0<\/td>\n<\/tr>\n
        Swahili<\/td>\n13<\/td>\n23,6<\/td>\n55<\/td>\n22,9<\/td>\n68<\/td>\n23,1<\/td>\n<\/tr>\n
        <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        DS (P< 0,05)<\/p>\n

        X2<\/sup> = 3,488 ddl = 3 P = 0,326<\/p>\n

        Il ressort de ce tableau que 90 soit 30,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont Luba dont 78 soit 32,5% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 12 soit 21,8% les utilisent.<\/p>\n

        Il n\u2019existe pas de relation significative entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et l\u2019ethnie. C’est-\u00e0-dire que l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives ne d\u00e9pend pas de l\u2019ethnie.<\/p>\n

        Tableau XVII. Utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et Ration journali\u00e8re<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Ration journali\u00e8re<\/td>\nUtilisation<\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        ni.<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        Moins d\u20191$<\/td>\n32<\/td>\n58,2<\/td>\n143<\/td>\n59,6<\/td>\n175<\/td>\n59,3<\/td>\n<\/tr>\n
        1$<\/p>\n

        Plus d\u20191$<\/td>\n

        		19<\/p>\n

        4<\/td>\n

        		34,5<\/p>\n

        7,3<\/td>\n

        		76<\/p>\n

        21<\/td>\n

        		31,7<\/p>\n

        8,8<\/td>\n

        		95<\/p>\n

        25<\/td>\n

        		32,2<\/p>\n

        8,5<\/td>\n<\/tr>\n

        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n81,4<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        D.S (P<0,05)<\/p>\n

        Test exact de fichier (X2<\/sup> de Yates) = 0,245 ddl = 2 P = 0,891<\/p>\n

        Il se d\u00e9gage de ce tableau que 175 soit 59,3% des enqu\u00eat\u00e9s d\u00e9pense moins de 1$ par jour dont 143 soit 59,6% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 32 soit 58,2% les utilisent.<\/p>\n

        Il n\u2019y a pas de relations significatives entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et la ration journali\u00e8re<\/p>\n

        Tableau XVIII. Utilisation des m\u00e9thodes contraceptives avec nombre d\u2019enfants<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Nombre d\u2019enfant<\/td>\nUtilisation<\/td>\n<\/tr>\n
        Oui<\/td>\nNon<\/td>\nTotal<\/td>\n<\/tr>\n
        ni<\/td>\n%<\/td>\nNi<\/td>\n%<\/td>\nni<\/td>\n%<\/td>\n<\/tr>\n
        1<\/td>\n1<\/td>\n1,8<\/td>\n25<\/td>\n10,4<\/td>\n26<\/td>\n8,8<\/td>\n<\/tr>\n
        2<\/p>\n

        3<\/p>\n

        4<\/p>\n

        5<\/p>\n

        6 et plus<\/td>\n

        		11<\/p>\n

        14<\/p>\n

        14<\/p>\n

        10<\/p>\n

        5<\/td>\n

        		20,0<\/p>\n

        25,5<\/p>\n

        25,5<\/p>\n

        18,2<\/p>\n

        9,1<\/td>\n

        		25<\/p>\n

        29<\/p>\n

        39<\/p>\n

        45<\/p>\n

        77<\/td>\n

        		10,4<\/p>\n

        12,1<\/p>\n

        16,3<\/p>\n

        18,8<\/p>\n

        32,1<\/td>\n

        		36<\/p>\n

        43<\/p>\n

        53<\/p>\n

        55<\/p>\n

        82<\/td>\n

        		12,2<\/p>\n

        14,6<\/p>\n

        18,0<\/p>\n

        18,6<\/p>\n

        27,8<\/td>\n<\/tr>\n

        Total (a)<\/td>\n55<\/td>\n18,6<\/td>\n240<\/td>\n<\/td>\n295<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        D.S (p< 0,05)<\/p>\n

        Test exact de fichier (x2 de yates) = 23,237 ddl = 5 P= 0,000<\/p>\n

        Au regard de ce tableau, 82 soit 27,8% des enqu\u00eat\u00e9s ont 6 enfants et plus dont 77 soit 32,1% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 5 soit 9,1% les utilisent.<\/p>\n

        La relation est significative (p<0,05) entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et le nombre d\u2019enfant. Disons Donc que l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives d\u00e9pend du nombre d\u2019enfants.<\/p>\n

        IV. DISCUSSION <\/strong><\/p>\n

        Nous avons \u00e9valu\u00e9 et compar\u00e9 les caract\u00e9ristiques socio\u2013d\u00e9mographiques, \u00e9conomiques et culturelles des enqu\u00eat\u00e9s. Notre entendement \u00e9tait que la proportion des femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er qui fr\u00e9quentaient la CPON et CPS utilisant les m\u00e9thodes contraceptives serait faible. Il ressort du tableau I que 90 soit 30,5% d\u2019enqu\u00eat\u00e9s sont \u00e2g\u00e9s de 46 ans et plus, 155 soit 52,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont de sexe f\u00e9minin, 92 soit 31,2% des enqu\u00eat\u00e9s sont du niveau Sup\u00e9rieur\/Universitaire, 105 soit 35,6% des enqu\u00eat\u00e9s sont des vendeurs et 84 soit 28,5% sont de travailleurs, 112 soit 38,0% des enqu\u00eat\u00e9s sont de l\u2019\u00e9glise de r\u00e9veil, 90 soit 30,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont Luba, 175 soit 59,3% des enqu\u00eat\u00e9s d\u00e9pensent moins d\u20191$ par jour et 95 soit 32,2% d\u00e9pensent 1$ et 82 soit 27,8% des enqu\u00eat\u00e9s ont 6 enfants et plus suivi de 55 soit 18,6% qui ont 5 enfants.<\/p>\n

        Nous avons trouv\u00e9s 238 soit 80,5% qui ont accept\u00e9 qu\u2019ils ont d\u00e9j\u00e0 entendu parler des m\u00e9thodes contraceptives. Nos r\u00e9sultats confirment celle d\u2019AKILIMALI (2020) qui dans son \u00e9tude avait trouv\u00e9 78% des participants avaient des connaissances sur les m\u00e9thodes contraceptives. 78 soit 26,4% des enqu\u00eat\u00e9s ont mentionn\u00e9 autres sources d\u2019information suivi de 70 soit 23,7% qui ont cit\u00e9s les m\u00e9dias. Au sujet de l\u2019information, ( le PNSR 2018) dit\u00a0, gr\u00e2ce \u00e0 la contraception les femmes peuvent d\u00e9cider de faire des enfants si elles le veulent et quand elles le veulent\u00a0: c\u2019est une fa\u00e7on de maitriser la f\u00e9condit\u00e9\u00a0;<\/p>\n

        117 soit 39,7% des enqu\u00eat\u00e9s ont soulign\u00e9 autres (m\u00e9thodes pour limiter les naissances) et 98 soit 33,2 % ont soulign\u00e9 pour d\u2019espacement de naissances. Malgr\u00e9 la disponibilit\u00e9 croissante de m\u00e9thodes de contraception, au moins 350 millions de couples n\u2019ont pas acc\u00e8s \u00e0 toute la gamme des m\u00e9thodes contraceptives\u00a0; 120 millions de femmes et plus auraient recours \u00e0 une m\u00e9thode moderne de contraception si elles avaient acc\u00e8s aux informations et services de planification familiale, a dit ( Gilberte Vansetenjans,1998). 240 soit 81,4% des r\u00e9pondants n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives. On peut aujourd\u2019hui choisir parmi de nombreux moyens de contraception\u00a0; Cependant, seuls les pr\u00e9servatifs masculins et f\u00e9minins prot\u00e8gent aussi contre des maladies sexuellement transmissibles comme le SIDA et la SYPHILIS. Il faut aussi savoir que \u2018 un seul rapport sexuel sans contraception peut d\u00e9clencher une grossesse m\u00eame s\u2019il s\u2019agit de la premi\u00e8re fois ou si on a moins de 18 ans\u00a0; En effet, d\u00e8s qu\u2019une fille a commenc\u00e9 sa pubert\u00e9 et quand elle a ses r\u00e8gles, elle peut tomber en ceinte;(Encarta,2015). <\/em>Nous avons constat\u00e9s que 13,9% des enqu\u00eat\u00e9s utilisent le pr\u00e9servatif suivi de 21 soit 7,1% qui utilisent la m\u00e9thode de calendrier.<\/p>\n

        Au regard du tableau 7, 52 soit 17,6% des enqu\u00eat\u00e9s ont mentionn\u00e9 espacer les naissances et 46 soit 15,6% ont soulign\u00e9 \u00e9viter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9es.<\/p>\n

        Les donn\u00e9es du tableau n\u00b08 renseignent que 119 soit 40,3% ont mentionn\u00e9 que les m\u00e9thodes contraceptives diminuant le d\u00e9sir sexuel et 87 soit 29,5% ont soulign\u00e9 le d\u00e9sir d\u2019avoir beaucoup d\u2019enfants. ces r\u00e9sultats confirment ceux de [Adongo,2015] sur l\u2019utilisation des m\u00e9thodes de planification familiale, chez les couples de Ngaba.<\/p>\n

        Au regard du tableau 9, 130 soit 44,0% des enqu\u00eat\u00e9s ont not\u00e9 1an et 62 soit 21,1% mettent 2 ans d\u2019\u00e9cart entre deux enfants. Les m\u00e9thodes contraceptives sont relativement bien connues en RDC. En effet, un peu plus de 8 femmes sur dix soit 82% ont d\u00e9clar\u00e9, conna\u00eetre au moins une m\u00e9thode, a dit [B.SENKER 2014]. On observe\u00a0297 soit 87,1% des enqu\u00eat\u00e9s n\u2019ont aucun avis sur les m\u00e9thodes contraceptives. Alors que les r\u00e9sultats du tableau 11 indiquent sur 295 sujets enqu\u00eat\u00e9s\u00a0: 90 soit 30,5% ont l\u2019\u00e2ge de 46 ans et plus dont 78 soit 32,5% n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives. Aucune relation significative n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et l\u2019\u00e2ge. C’est-\u00e0-dire l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives ne d\u00e9pend pas de l\u2019\u00e2ge.<\/p>\n

        Il ressort du tableau parlant de la relation sexe et utilisation des m\u00e9thodes contraceptives que 155 soit 52,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont de sexe f\u00e9minin dont 128 soit 53,3% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives. IL n\u2019y a pas de relation significative entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et le sexe. Il convient de noter que 92 soit 31,2% des enqu\u00eat\u00e9s sont du niveau Sup\u00e9rieur\/Universitaire dont 65 soit 27,1% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 27 soit 49,1 les utilisent la relation est significative (p<0,05) entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et le niveau d\u2019\u00e9tude. Donc le niveau d\u2019\u00e9tude influe consid\u00e9rablement sur l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Au regard du tableau explicitant l\u2019occupation et l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives que, il y ressort, 105 soit 35,6 des enqu\u00eat\u00e9s sont des vendeurs dont 82 soit 38,2 n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives. Aucune relation significative n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et l\u2019occupation. Dans ce cas, l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives ne d\u00e9pend pas de l\u2019occupation.<\/p>\n

        Quant \u00e0 la religion, nous observons que 112 soit 38,0% des enqu\u00eat\u00e9s sont de l\u2019\u00e9glise de r\u00e9veil dont 91 soit 37,9% n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 21 soit 38,2% utilisent les m\u00e9thodes contraceptives. Donc il convient de signaler qu\u2019il n\u2019y\u2019a pas de relation significatives entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et la religion. Ici, la religion n\u2019influence pas l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives. 90 soit 30,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont Luba dont 78 soit 32,5% n\u2019utilisent pas les m\u00e9thodes contraceptives et 12 soit 21,8% les utilisent. Il n\u2019existe pas de relation significative entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et l\u2019ethnie. C’est-\u00e0-dire que l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives ne d\u00e9pend pas de l\u2019ethnie.17 que sur 175 soit 59,3% des enqu\u00eat\u00e9s d\u00e9pensant moins de 1 dollar par jour on observe 143 soit 59,6% qui n\u2019utilisent pas de m\u00e9thodes contraceptives et 32 soit 58,2% utilisent les m\u00e9thodes contraceptives. Il y\u2019a pas de relation significative entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et la ration journali\u00e8re. 82 soit 27,8% des enqu\u00eat\u00e9s ont 6 enfants et plus dont 77 soit 32,1% n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives et 5 soit 9,1% les utilisent. La relation est significative (p<0,05) entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et le nombre d\u2019enfant. Donc l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives d\u00e9pend du nombre d\u2019enfants.<\/p>\n

        V. CONCLUSION<\/h1>\n

        La planification familiale est tr\u00e8s indispensable pour \u00e9viter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9es\u00a0; planifier les naissances c\u2019est pr\u00e9venir les maladies psychosomatiques et infection sexuellement transmissible. L\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives est encore faible chez les couples \u00e0 cause de la religion, l\u2019ignorance pour certaines, la peur des effets secondaires due \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019une ou l\u2019autre m\u00e9thode. Nous voici \u00e0 terme de cette \u00e9tude intitul\u00e9 \u00ab\u00a0 facteurs associ\u00e9s au faible taux d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er fr\u00e9quentant les services de CPON et CPS au Centre de Sant\u00e9 et Maternit\u00e9 Saint Amand\u00a0\u00bb, \u00e9tude men\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment au centre de sant\u00e9 SAINT AMAND se situant dans l\u2019aire de sant\u00e9 MOMBELE chez les femmes en \u00e2ge de procr\u00e9er; Elle avait pour objectif d\u2019appr\u00e9cier le niveau d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par des couples de la zone de sant\u00e9 de LIMETE dans l\u2019aire de sant\u00e9 MOMBELE et nos hypoth\u00e8ses stipulaient que la sous-utilisation des m\u00e9thodes contraceptives par les couples serait due \u00e0 certaines caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques ne citons que les interdictions religieuses, la peur des inconv\u00e9nients li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives. Notre population cible \u00e9tait les femmes fr\u00e9quentant les services de CPON et CPS au Centre de Sant\u00e9 et Maternit\u00e9 Saint Amand de l\u2019aire de sant\u00e9 MOMBELE \/ZS de LIMETE et notre \u00e9chantillon apr\u00e8s calcul \u00e9tait de 295 Femmes apr\u00e8s avoir fait correction de la taille de l\u2019\u00e9chantillon de ficher. Pour atteindre nos objectifs, nous avons recouru \u00e0 la m\u00e9thode d\u2019enqu\u00eate appuy\u00e9e par la technique d\u2019interview guid\u00e9e\u00a0; notre \u00e9tude est du type descriptif transversal. Les r\u00e9sultats obtenus nous affirment que planification familiale est tr\u00e8s indispensable pour \u00e9viter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9es\u00a0; planifier les naissances c\u2019est pr\u00e9venir les maladies psychosomatiques et infection sexuellement transmissible. L\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives est encore faible chez les couples \u00e0 cause de la religion, l\u2019ignorance pour certaines, la peur des effets secondaires due \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019une ou l\u2019autre m\u00e9thode.<\/p>\n

        En effet\u00a0; nous constatons que 90 soit 30,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont \u00e2g\u00e9s de 46 ans et plus, 155 soit 52,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont de sexe f\u00e9minin, 92 soit 31,2% des enqu\u00eat\u00e9s sont du niveau Sup\u00e9rieur\/Universitaire, 105 soit 35,6% des enqu\u00eat\u00e9s sont des vendeurs et 84 soit 28,5% sont de travailleurs, 112 soit 38,0% des enqu\u00eat\u00e9s sont de l\u2019\u00e9glise de r\u00e9veil, 90 soit 30,5% des enqu\u00eat\u00e9s sont Luba, 175 soit 59,3% des enqu\u00eat\u00e9s d\u00e9pensent moins d\u20191$ par jour et 95 soit 32,2% d\u00e9pensent 1$ et 82 soit 27,8% des enqu\u00eat\u00e9s ont 6 enfants et plus suivi de 55 soit 18,6% qui ont 5 enfants. 238 soit 80,5% ont accept\u00e9 qu\u2019ils aient d\u00e9j\u00e0 entendu parler des m\u00e9thodes contraceptives. 78 soit 26,4% des enqu\u00eat\u00e9s ont mentionn\u00e9 autres sources suivi de 70 soit 23,7% qui ont cit\u00e9s les m\u00e9dias ,117 soit 39,7% des enqu\u00eat\u00e9s ont soulign\u00e9 autres (m\u00e9thodes pour limiter les naissances) et 98 soit 33,2% ont soulign\u00e9 pour d\u2019espacement de naissances. 240 soit 81,4% des enqu\u00eat\u00e9s n\u2019utilisent pas des m\u00e9thodes contraceptives. Le tableau n\u00b06 montre que 41 soit 13,9% des enqu\u00eat\u00e9s utilisent le pr\u00e9servatif suivi de 21 soit 7,1% qui utilisent la m\u00e9thode de calendrier. 52 soit 17,6% des enqu\u00eat\u00e9s ont mentionn\u00e9 espacer les naissances et 46 soit 15,6% ont soulign\u00e9 \u00e9viter les grossesses non d\u00e9sir\u00e9es. 119 soit 40,3% ont mentionn\u00e9 que les m\u00e9thodes contraceptives diminuant le d\u00e9sir sexuel et 87 soit 29,5% ont soulign\u00e9 le d\u00e9sir d\u2019avoir beaucoup d\u2019enfants. 130 soit 44,0% des enqu\u00eat\u00e9s ont not\u00e9 1an et 62 soit 21,1% mettent 2ans d\u2019\u00e9cart entre deux enfants. 297 soit 87,1% des enqu\u00eat\u00e9s n\u2019ont aucun avis sur les m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        Nous confirmons notre premi\u00e8re hypoth\u00e8se qui stipulait que les caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques, la sous information et la religion seraient \u00e0 la base de faible taux d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives dans des couples.<\/p>\n

        Pour la deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se elle est de m\u00eame affirm\u00e9e car presque tous les tableaux de l\u2019analyse bi vari\u00e9e d\u00e9montrent une relation non significative entre l\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives et les caract\u00e9ristiques socio d\u00e9mographiques des enqu\u00eat\u00e9s.<\/p>\n

        Nous pensons que ces indicateurs permettront \u00e0 la zone de sant\u00e9 et au Minist\u00e8re de la sant\u00e9 publique, hygi\u00e8ne et pr\u00e9vention de trouver de pistes de solutions pour am\u00e9liorer le niveau d\u2019utilisation des m\u00e9thodes contraceptives.<\/p>\n

        BIBLIGRAPHIE<\/p>\n

        Akilimali, Enqu\u00eate PMA Ecole de sant\u00e9, \u00e9d. PUK 2020.<\/em><\/p>\n

        B.SENKER, Identification des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les couples dans la pratique du planning familial,2007. <\/em><\/p>\n

        BURA PULINYO, Bio statistiques I, Ed. PUK 2013\u00a0<\/em><\/p>\n

        Ecole de Sant\u00e9 Publique de Kinshasa, R\u00e9sultats d\u2019\u00e9tude PMA,2020.<\/em><\/p>\n

        Encarta,2015.<\/em><\/p>\n

        Gilberte vansentenjans, Instruments d\u2019un centre de PF, \u00e9d.ParisXI,1998.<\/em><\/p>\n

        KATAKO MULANGWA JP, Bio statistiques II, Ed. PUK 2014.<\/em><\/p>\n

        MATUKALA T.N. et Al. Economie de la sant\u00e9, Ed. Bruxelles 2014<\/em><\/p>\n

        OMS, utilisation des methodes contraceptives dans le monde, Ed. Hartier 2010<\/em><\/p>\n

        PAUL DJUMBU, Choix des m\u00e9thodes contraceptives, Ed. 2012 <\/em><\/p>\n

        PNSR, revue du prestataire en Mati\u00e8re de sant\u00e9 de la reproduction, Ed.2007<\/em><\/p>\n

        PNSR, utilisation des m\u00e9thodes contraceptives chez les couples de la ville de Kinshasa, \u00e9d. 2018.<\/em><\/p>\n

        \u2606Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo).<\/p>\n

        Received 30 July 2022; Accepted 15 August 2022<\/p>\n

        Available online 25 August 2022<\/p>\n

        2787-0146\/\u00a9 .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        International Journal of Social Sciences and Scientific Studies (2022) Listes de contenus disponibles sur: Scholar Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation…<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[124],"tags":[],"class_list":["post-2491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","wpcat-124-id"],"yoast_head":"\nFacteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo). - IJSSASS Repository<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo). - IJSSASS Repository\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"International Journal of Social Sciences and Scientific Studies (2022) Listes de contenus disponibles sur: Scholar Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IJSSASS Repository\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ijssass\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-08-26T09:41:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-16T21:33:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/c-users-user-desktop-logo-pnglogo-2.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"195\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"25 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/person\/adf9bae5731958270e2140cfc1af3771\"},\"headline\":\"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo).\",\"datePublished\":\"2022-08-26T09:41:20+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-16T21:33:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\"},\"wordCount\":5718,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Articles\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\",\"url\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\",\"name\":\"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo). - IJSSASS Repository\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-08-26T09:41:20+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-16T21:33:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo).\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/\",\"name\":\"INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND SCIENTIFIC STUDIES\",\"description\":\"Open Access Library\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#organization\"},\"alternateName\":\"IJSSASS\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#organization\",\"name\":\"INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND SCIENTIFIC STUDIES\",\"alternateName\":\"IJSSASS\",\"url\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/c-users-user-desktop-logo-pnglogo-3.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/c-users-user-desktop-logo-pnglogo-3.png\",\"width\":300,\"height\":195,\"caption\":\"INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND SCIENTIFIC STUDIES\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/ijssass\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/person\/adf9bae5731958270e2140cfc1af3771\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e2404e10f252fd74bce698fdfc0296b3cfb701b99d14951364bf9586aaa0c4a8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e2404e10f252fd74bce698fdfc0296b3cfb701b99d14951364bf9586aaa0c4a8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/ijssass.com\/journal\"],\"url\":\"https:\/\/ijssass.com\/journal\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo). - IJSSASS Repository","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo). - IJSSASS Repository","og_description":"International Journal of Social Sciences and Scientific Studies (2022) Listes de contenus disponibles sur: Scholar Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation...","og_url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/","og_site_name":"IJSSASS Repository","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ijssass","article_published_time":"2022-08-26T09:41:20+00:00","article_modified_time":"2025-04-16T21:33:11+00:00","og_image":[{"width":300,"height":195,"url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/c-users-user-desktop-logo-pnglogo-2.png","type":"image\/png"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin","Est. reading time":"25 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/person\/adf9bae5731958270e2140cfc1af3771"},"headline":"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo).","datePublished":"2022-08-26T09:41:20+00:00","dateModified":"2025-04-16T21:33:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/"},"wordCount":5718,"publisher":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#organization"},"articleSection":["Articles"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/","url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/","name":"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo). - IJSSASS Repository","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#website"},"datePublished":"2022-08-26T09:41:20+00:00","dateModified":"2025-04-16T21:33:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/facteurs-associes-a-la-sous-utilisation-des-methodes-contraceptives-par-les-femmes-en-age-de-procreer-de-la-zone-de-sante-de-limete-kinshasa-rd-congo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Facteurs associ\u00e9s \u00e0 la sous-utilisation des M\u00e9thodes Contraceptives par les Femmes en Age de Procr\u00e9er de la Zone de Sant\u00e9 de Limete, Kinshasa (RD Congo)."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#website","url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/","name":"INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND SCIENTIFIC STUDIES","description":"Open Access Library","publisher":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#organization"},"alternateName":"IJSSASS","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#organization","name":"INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND SCIENTIFIC STUDIES","alternateName":"IJSSASS","url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/c-users-user-desktop-logo-pnglogo-3.png","contentUrl":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/c-users-user-desktop-logo-pnglogo-3.png","width":300,"height":195,"caption":"INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES AND SCIENTIFIC STUDIES"},"image":{"@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ijssass"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/person\/adf9bae5731958270e2140cfc1af3771","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e2404e10f252fd74bce698fdfc0296b3cfb701b99d14951364bf9586aaa0c4a8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e2404e10f252fd74bce698fdfc0296b3cfb701b99d14951364bf9586aaa0c4a8?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/ijssass.com\/journal"],"url":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2495,"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2491\/revisions\/2495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ijssass.com\/journal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}